科学网-邢志忠的博客首页

一刻钟以前，在杭州这个五星级酒店的房间里面，我用枕头杀死了M。我是在黑暗中被M惊醒的，慌乱之中我险些抽了自己一个耳光，然后爬起来开灯。但是我没有马上发现这个不共戴天的家伙。其实昨天晚上M就差点对我实施了恐怖袭击。熄灯以后我是在睡意朦胧中被M惊醒的。当时我也是惊恐万状，不小心踢翻了一个叫作拖鞋的东西。开灯以后我没有发现M，于是我一夜不敢关灯，在半睡半醒中熬到了天亮。我曾经想给服务台打电话要求更换房...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45767

标题：大型强子对撞机（LHC）会导致世界末日的来临吗？

浏览：360 评论：4

2008年8月8日，建在欧洲核子研究中心（CERN）的大型强子对撞机LHC被注入了第一束粒子，即将开始它在14 TeV质心能量上的质子–质子对撞实验。粒子物理学家们对此翘首以待。尽管描述强、弱和电磁相互作用的标准模型已经取得了很大成功，但是它显然还不够完美。理论称，标准模型存在的漏洞应该由高能区的新物理来填补,这些新物理将得以通过LHC来研究。有些候选理论不过是对标准模型的简单修补，...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45365

标题：中国科学家：得不到奖的一个原因和得到奖的可能后果

浏览：647 评论：8

每年到了颁发诺贝尔奖的时候，国人都要热烈讨论和反思国人未能得奖的种种原因。其中一个经常被提及的理由是我们的科研环境有问题，太浮躁，太急功近利。其实中国的科学家们，不浮躁、不急功近利的寥寥无几。所以这个问题，实际出在我们自己身上。假如现在真有某个中国本土科学家获得了诺贝尔奖，后果会怎样？我想，按照自古以来官本位的习惯，不给获奖者一个相当于国家副主席、人大副委员长、政协副主席（反正得正部级以上）的职...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=41881

标题：谈谈今年的诺贝尔物理学奖得主

浏览：2031 评论：12

刚才得知，今年的诺贝尔物理学奖再度花落日本人家：芝加哥大学的美籍日本物理学家南部阳一郎，日本KEK高能加速器中心的小林诚和日本Yukawa研究所的益川敏英分享了这一殊荣。南部今年87岁高龄，一生对基本粒子物理学贡献良多，得奖的呼声一直很高。他是超弦理论之父中的一个，他和Jona Lasinio率先提出了基本粒子的对称性自发破缺理论（该文章有2500余次的引用率），以他和Goldstone命名的无...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=41860

标题：厨子与裸奔：得到多少才算拥有？

浏览：819 评论：9

今晚趁着看奥运的间隙，读了两篇博文，觉得科学网办得越来越靠谱了。这个谱，就是鱼龙混杂、雅俗共赏。首先值得一提的是张素芳的“不想当裁缝的厨子不是好司机”。这是一篇好文章，它好就好在作者不像某些所谓的学者那样不懂装懂，而是基本懂了却佯装不太懂，显得特别亲民。文章指出，有这样一个厨子，他十分热爱本职工作，不想改行当裁缝。在老百姓的吃饭与穿衣之间，他选择了靠手艺赚前者的钱。这是一...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=35332

标题：我与国际高能物理大会(ICHEP)

浏览：927 评论：5

国际高能物理大会(ICHEP，即International Conference on High Energy Physics)是高能物理学界的顶级系列会议，Wikipedia网站的说法是“ICHEP is the most prestigious international scientific conference in the field of particle physics...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=34438

标题：生日感言

浏览：590 评论：12

昨天是我的生日。我上网粗略地查看了一下，值此不重要时刻，世界各地基本上没有发生大规模的犯规、黑哨和球迷骚乱事件。如此可以推断，明天的欧洲杯决赛很有可能是我有史以来看得最安心的一次足球比赛。生日对我来说，只是一个时间节点。因为我们生活在一个稳定的行星上，年年、月月、日日都有重复的希望，所以对生活并不悲观。虽然时间是有箭头的，每个人都要慢慢变老，但是我们胸有成竹，处变不惊。这其中的主要物理原因，全拜...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=30678

标题：王鸿飞"博客点击率高的坏处"一文读后感

浏览：1288 评论：16

据说王鸿飞在科学网的博客点击率超过了一百万，网友们奔走相告，一时传为佳话。有人把王鸿飞誉为科学网的灵魂人物。毫无疑问，总体或平均而言，他的博文在科学网的影响力，几乎无人能及。我读过一些他的文章，感觉还不错。正如张艺谋评价周杰伦时说过的那样，每一个成功的人都不是徒有虚名。但是王鸿飞今天的博客短文“博客点击率高的坏处”，却暴露了一点情绪化。比如他首先指出，“本人在...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=30225

总数：51 总页数：7 当前页：1

93[1][2][3][4][5][6][7]4:

　本站地址：http://www.sciencenet.cn/blog/xingzz.htm

关于我们 \| 网站声明 \| 服务条款 \| 网站地图 \| 联系方式 \| 电子地图