科学网-俞立平的博客首页

尊敬的各位领导、各位同事，大家好! 我是工商管理学院俞立平，想竞聘工商管理学院副院长职务。我在职大工作整10年，一直工作在教学第一线，先后做过实验室主任、电子商务教研室主任，2003年被评为副教授，2007年获得博士学位。在短短3分钟时间内是很难做竞聘演说的，我想说两点：第一，思想品德，平时遵守学校的规章制度，有责任感，从不计较个人得失，具有奉献精神，顾全大局，与同事友好相处，在教学科研方面曾经...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47908

标题：一场新的鸦片战争：转基因作物和世界粮食控制

浏览：712 评论：7

按：这是我的博客第一次转贴别人的文章，本文是美国美国著名经济学家威廉.恩道尔(Frederick William Engdahl)在第五届中国软科学国际研讨会的发言速记稿，其主题是：转基因隐含的真正目的是控制粮食，为实施新的全球优生学计划奠定基础。这是英美企图从地球上消灭数十亿有色人种的计划，凭借这种手段对于中国和印度这样的国家，以及从非洲、巴西到拉丁美洲和亚洲的整个发展中世界，实施地源政治控制...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=46158

标题：根治中国矿难的应对之策

浏览：184 评论：3

中国每年矿难造成的损失和负面影响是巨大的，具体数据我没有统计，但肯定是触目惊心的。那么，中国政府有能力根治矿难吗？讨论这个问题首先假设一个前提，那就是根治矿难的时间，是在5年之内的短期根治，还是是5~10年中期根治，或者是10年以上更长时间的长期根治。如果从长期的角度，比如30年或者50年，我想本文探讨的问题没有意义，绝对是可以根治的，对此我有足够的信心，我们重点从中短期来考虑问...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=46012

标题：参加第五届中国软科学国际研讨会有感

浏览：165 评论：2

11月4日~5日，我参加了第五届软科学国际研讨会，与两年前的上届会议相比，感觉这次会议在论文数量和质量上都有很大进步，参会代表有来自全世界各地的几百名代表。成思危委员长做了“中国经济面临的挑战和对策”的报告，深入浅出地论述了中国经济面临的问题和看法，与复杂的经济学研究模型结论相比，有很多相通的地方。现在政府课题给人的感觉往往是文字和简单统计居多，缺乏模型，甚至被认为是一些...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45754

标题：科技评价中同行评议与指标体系关系的研究

浏览：181 评论：0

注：发表于2008.3《科学学研究》摘要：为了研究同行评议与指标体系评价结果之间的关系，本文基于《泰晤士报高等教育增刊》2007年世界大学排名数据，利用多元回归分析和Kappa一致性检验法进行了研究。研究发现，数据丰富程度影响同行评议与指标评价的一致性；在数据不足的情况下，辅以同行评议进行综合评价是较优的选择；可用回归拟合优度对数据丰富程度进行判断；同行评议也有其适用范围，权威的同行评议可以作为...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=43587

标题：学术水平的反映：论文还是课题?

浏览：484 评论：4

这个问题似乎是个伪问题，因为无论是科研人员的评价，还是科研机构的评价，主持一定级别的课题和发表一定数量质量的论文似乎已经得到了大家的公认，全国各地几乎所有省市和所有高校教师的职称评定、学科评价，课题和论文已经变成了铁的标准。但这样处理合适吗？论文作为学术水平的评价指标已经得到了公认，虽然对如何评价论文的质量还存在争议，科学网对于此问题的讨论很多。有一点是肯定的：论文的质量既不是以文献计量学指标作...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=43432

标题：中年学者，也需要鼓励!

浏览：267 评论：2

今天上午，接到《情报学报》的专家审稿意见，经修改后发邮件过去，下午就得到即将发表的信息，真的非常高兴！进入不惑之年，按道理应该宠辱不惊，淡然应对万物，可这件事对我而言，具有里程碑意义。这几年，一直在经济学、管理学、情报学、系统工程领域进行交叉研究，在经济管理领域的一些较好的期刊上也发表过论文，从事信息资源研究的相关论文在图书情报类期刊上发表了20几篇，但一直没有被情报学的权威期刊录用，累计给《情...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=41948

标题：如何选择研究方向

浏览：585 评论：4

研究方向对学者而言是至关重要的，小则影响研究经费和研究成果，大则影响人生道路。科学研究虽然专业分工很细，但从宏观上讲并没有人们想象的那么多，感觉按照一级学科分类就可以了。或者换句话讲，同样智商的一个人，无论精力投入到哪个方向，只要你用心去做，都能够做出成绩，就像一位杰出画家在任何白纸上都能绘出美妙的风景一样。那么在研究方向的选择中要考虑哪些因素呢？一、兴趣对学者而言，兴趣是十分重要的，付出同样的...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=41718

总数：56 总页数：7 当前页：1

93[1][2][3][4][5][6][7]4:

　本站地址：http://www.sciencenet.cn/blog/yuliping.htm

关于我们 \| 网站声明 \| 服务条款 \| 网站地图 \| 联系方式 \| 电子地图