科学网-英录的博客首页

孙子重点要义近现代中西文化交流史上有一个非常奇特的现象，随着中国文化经典古籍陆续译介，在西方熟悉和流行的并非四书五经，而是孙子兵法.中国古代文化名人在西方孔子虽然虚名最高，而实名却是孙子最高.就文化思想而言，国人推崇的孔子仁学思想不能超越西方博爱、平等、自由的普世价值，因此不能令西方人心服.但孙子军事文明理论却使他们不能不惊喜折服，特别是一句“不战而屈人之兵”，现在已经成...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47835

标题：青牛紫气何义

浏览：77 评论：0

青牛紫气何义前几年我的一个老科友读老子，有一次他一脸惶惑地问我：老子到底是一部什么书？怎么这么神秘难懂？我认真读了几十遍，还是不知所云！我说：你不会人云亦云吗？他说：人云亦云我也不知所云呀！我说：那你恐怕永远也读不懂老子了！他说：那么你怎么看老子这部书？我说：老子是一部中国的圣母颂！他一听就哈哈大笑起来：你又胡说八道了！我给你一个嘴巴！我说：先别打！听我说完好好想想再打不迟！我说：我不是随便说的...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47747

标题：孙子兵法新歌

浏览：82 评论：1

孙子兵法新歌孙子论兵立大道，天地人君将合一；天道地道更人道，惟有人道是主题.君道将道尊战道，战道胜败定始计；怒而兴师师无名，愤而致战必丧师.总结经验始炎黄, 探源思祖尊黄帝；炎黄战争比道德，炎帝德衰黄帝立. 黄蚩战争量德智，黄帝战胜蚩尤死；道德仁义立黄帝，怀远柔夷大统一. 胸怀山海瞻大同，协和九族成一体；孙子怀远寻根本，继往开来求至理. 国之大事兵与祀，非利不动待有利；非得不用争战...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47713

标题：贤良朝叟悼词

浏览：238 评论：3

贤良朝叟悼词今天是2008.11.21，对我又是一个特殊的纪念日！1952.11.21.一位与我只有一面之交的朝鲜贤良老人被美军飞机炸死了！事情虽然已经过去整整56年，可是仍然如在昨日，难以忘怀！因此发此博文表示一点悼忱！当时我住在水丰发电站朝鲜一侧的一个山洞里，编辑一份叫做《战地传单》的战报.战报除四分之一版面刊登少量新闻电讯外，主要组织自写稿件反映部队战斗生活与思想文化动态. 战报除了发给连...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47698

标题：等量不能等质

浏览：117 评论：0

等量不能等质等量不能等质，这不是废话吗？这在哲学不成问题，物理学也不成问题，生物学也不成问题，如此等等几乎都不成问题！这些我都知道，那么为什么还要提出这个不成问题的问题呢？汉语有个成语等量齐观，后来出现反义词不能等量齐观，于是我就形成一个等量齐观—不能等量齐观—等量不能等质的问题模式.我有一个吹毛求疵钻牛角的讨厌习惯，读书遇到疑点难点总要尽力吹求钻一番，加上当时我...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47475

标题：凡是哲学发凡

浏览：113 评论：0

凡是哲学发凡我有女儿真好！我的女儿最可爱的优点是好揭老爸的短，她的批评给我许多别人不能给的帮助，因此我不但非常爱她，而且非常感谢她！前几天我写了一篇博文，提到把屁股放在凳子上和把身体放在床上的笑话，她看了就对我说：你怎么只说别人笑话不提自己也犯过类似错误？是呀！应该检讨自己！ 1956年夏天接待一位苏联专家，休息时他用疑问数词加动词第二人称提出一个问题，因为没有学过这个动词，所以当...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47391

标题：原子弹的启示

浏览：159 评论：0

原子弹的启示写了《原子聚变光子》，有的博友问你算那门专家？我无法回答我是什么专家，只能简单说明我为什么会提出这样的问题. 因此写作此文迂回作答！抗美援朝时，我部接守山海关到北戴河一线海防，我住在两地之间的一个小半岛金山嘴. 当时正是美军仁川登陆后不久，我们守海防就是抗登陆作战，因此不能不考虑原子弹的威胁. 虽然说原子弹是纸老虎，但只凭一个口号一句话并不能完全解决理性认识问题. 我就非常渴望了解原...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47097

标题：原子聚变光子

浏览：147 评论：5

原子聚变光子原子聚变光子，这是一个由现代科学与现代需求矛盾所产生的科学哲学命题！这个命题的本义，不是就哲学论哲学，也不是就科学哲学论科学哲学，而是要通过科学哲学探讨能否将它转化为科学课题的合理性与可能性！原子怎么能聚变光子呢？物理学从来就没有这一条，现代物理学包括原子物理学，原子核物理学甚至高能粒子物理学都根本没有这一条！因此，原子聚变光子，这不是一个最简单的物理学悖论吗？要说在某种诡辩哲学上也...

本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=47002

总数：43 总页数：6 当前页：1

93[1][2][3][4][5][6]4:

　本站地址：http://www.sciencenet.cn/blog/yinglu.htm

关于我们 \| 网站声明 \| 服务条款 \| 网站地图 \| 联系方式 \| 电子地图