卫生部近日发布《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》。新《办法》将考试资格的考核简化为“师承出师考核”和“医术确有专长考核”两种，尤其对确有专长人员的条件进行了修改，规定凡依法从事传统医学临床实践５年以上，掌握独具特色、安全有效的传统医学诊疗技术的，均可申请。（2007-1-19《人民日报》）

 

作为祖国传统医学，中医这些年遭遇的困境人所周知。之所以如此，原因多多。而从中医人才的培养模式上看，“学院派”显然已经占据绝对主导地位；反之，过去沿袭了几千年的师徒相承的模式则日渐式微。为什么？因为西医似乎成了“现代医学”的代名词，“只有学校教育才是科学的”成为一种思维定势。当然，我们不该忽视的另一点是，1998年《执业医师法》实施后，民间中医由于在现代医学知识上的欠缺，基本丧失了合法行医的可能，也是重要而且更为直接的原因。

 

与西医相比，中医也许在理论的科学性、系统性上确实存在某些先天不足，但中医不一定不如西医。之所以这样说，是因为许多西医束手无策的恶疾，中医却可以手到擒来——它能看好病，同时具有价格上的巨大优势乃是不争的事实。至于理论上的不足，乃是因为从前重视不够与研究不够，而我们对于自己尚未弄清的问题，不宜简单地下不科学一类的结论。而随着人类对大自然的认识的不断加深，或许在某一天，我们会彻底改变这一看法。

 

像《人民日报》报道的四川省合江县合江镇的符天生那样，拿一条裹着药粉的牛皮纸和草纸的捻子，蘸上一点桐油，在蜡烛上烧着，然后用纸将草条的火捂灭，在患者身上热灸，可以治好面瘫、血管瘤等很多疑难杂症的民间中医，在中国，尤其是在中国的乡间并不少见。而往往由于他们学历甚低，无法考取执业医师证，其诊所被执法部门取缔，生存环境极为恶劣。所以，如果我们不能实事求是，根据中医的特点区别对待他们，给他们一定的生存空间，那么，某些中医独门绝技的“绝后”与“消失”将是必然的。

 

可以说，新颁布的《办法》是对中医传统的人才培养方式的尊重和认可，有助于我们两条腿走路——即在医学院校之外，多出一条师徒相承的中医人才培养方式；也有利于发挥有一技之长的民间中医们的智慧与才能，特别是让生活在广大农村的老百姓能够就近看病、看得起病。当然，我们祖国的重要文化遗产——中医的代代相传、生生不息也因此多了一份保障。