构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
管理我的博客
|
加入收藏
|
设为首页
|
博客首页
|
圈子首页
|
科学网首页
中国皇家科学院-CAR
http://www.sciencetimes.com.cn/u/冯用军/
博主
冯用军的博客
中国科学引文索引CSCI/中国科学信息所CISI创始人。
加为好友
|
发短消息
加为好友
|
发短消息
用户入口
公告栏
CAAPSC欢迎学术讨论,谢绝人身攻击,转载仅为传播更多信息,侵权请随时指正,不代表本人及科学网观点!请您注意自觉遵守:《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其它各项有关法律法规;承担一切因您的言行而直接或间接导致的民事或刑事法律责任;参与本博评论即表明您已经阅读并接受上述条款。联络:xueshufubaijubao@yeah.net;中国教育科学院敬启
栏目分类
所有文章
747
和谐研究院
4
国家评价研究院
3
世界发展研究院
0
低碳研究院
0
世界指数研究院
0
中国文房四宝研究院
0
未来科学院
1
22世纪研究院
0
质化量化研究院
0
计量科学研究院
0
早安少男少女组
1
团购团粉研究院
1
G20集团研究院
1
砖家叫兽驳士专栏
2
地球中国与中国指数
1
中国皇家科学院CAR
1
世界博客/微博研究院WBI
10
中国港澳台研究院HMTI
5
谷哥谷弟谷姐谷妹百度千度
1
CNPI中国国家国力研究院
97
WNII世界国家指数研究院
3
CISI中国信息科学研究院
13
SNSF科学网六十人论坛
17
FNSD冯氏国家发展研究院
21
WCD世界发展研究中心
12
CIID中国国际发展研究院
9
学术争议媒体平台
39
学术争议曝光平台
66
学术争议仲裁中心
4
学术诚信研究中心
7
学术腐败全部榜单
0
OA学术诚信办公室
6
Economic Review
19
Family Research
12
Life Comments
137
Culture Review
30
Multidiscipline
14
Politics Review
39
Sociology Letter
16
Nature Journal
6
Education Review
113
Science Journal
31
Earthquake Info
5
最新日志
[转载]渭南警员王鹏我...
09-05
[转载]美国欲谋杀中国...
09-05
教你如何把网络短信骗子...
09-05
建国60年中国大学人才...
09-05
[转载]曹操墓造假的4...
09-05
[转载]曹操墓造假再出...
09-05
[转载]韩外长因"女儿...
09-04
中国地产商能从新西兰7...
09-04
[转载]成龙诈捐唱《国...
09-04
高考改革、通识教育与拔...
09-01
统计数据
访问:673881次
日志:747篇
评论:1181个
留言:5个
建站时间:2009-6-4 16:17:54
所有评论
评论人:[游客]Blendine
标题:周光礼《中国博士质量调查》可信吗?
评论内容:
从楼主的博文和回复看,我发现,楼主对案例研究简直是一窍不通。建议你在发表相关的博文前,先看看相关的研究,这也正好应对了楼主一再强调的,学术的严谨性。否则,就丢大了
评论人:[游客]Blendine
标题:周光礼《中国博士质量调查》可信吗?
评论内容:
从一个学者的角度讲,周教授是值得敬佩的,周教授只是揭露了一些常人不敢揭露的事实而已,他的目的也是为了博士质量的提高,如果我们对周教授这样的行为大加批判的话,试问,还有多少学者敢于站出来说真话?
评论人:[游客]chtang
标题:[转载]美国欲谋杀中国1亿儿童生殖力?
评论内容:
到底怎么回事。。
我小孩也将要去接种!!
评论人:vigorous
标题:[转载]美国欲谋杀中国1亿儿童生殖力?
评论内容:
看了很疑惑,关乎国家未来的事情不能太草率
评论人:[游客]“我就是周光礼”
标题:周光礼《中国博士质量调查》可信吗?
评论内容:
我看了这本书,也看了楼主的评论。周光礼先生,这本书出来,我认为是个好事。教育部等三部委也曾经进行过类似的调查,结果与结论如何?——还不是走于形式。教育部现在都没办法解决的矛盾,周光礼先生当然不能,但是周光礼他敢于揭示一些博士研究生的现状问题,这就是勇士,如果连谈论这种事情的人也没有,即使谈论了,也没有得到很多人的争辩,我认为社会教育界的高级管理部门和高级知识分子已经失去了“个人的口舌”,也就是一个个胆小怕事的人,也就是一个个不能承担起社会责任的人。
周光礼的统计是有以偏概全的问题,但是从一点看不到全部,但是至少可以激起千层浪,有谁敢说,这么多年来研究生规模的增大,博士的质量提高了,谁敢说?现在很多学生自主设置学科,自主招生,这未尝不是好事,但是又几个学校是动了真格在自主设置的审批过程中,能够严格进行?
教育界的问题太多,和这个社会一样~~~社会上出现的问题,在教育界都会出现,这已经是不争的事实。教育的纯洁性已在接受着社会不良风气和不良现象的挑战,谁敢于站起来说,谁说了又能有用,一切也不过是发发牢骚。周光礼,就是敢于说真相的,敢于说别人不敢说的,敢于在纠结般地发发牢骚,替教育主管部门说真话的。
我认为,周光礼跑出来的《中国博士质量调查》,这是进步。
评论人:[游客]123
标题:2010年度国家杰青名单评论
评论内容:
183条中国香港
评论人:[游客]1234
标题:全国100篇疑似优博论文导师职务调查
评论内容:
那个蒋春澜是有跑关系的嫌疑,获奖论文仅有90几页,且代表作也是一般般的。
评论人:lgmxxl
标题:我为什么敢说曹操墓是假的?
评论内容:
还是很有道理的。
评论人:[游客]雨洗清秋
标题:周光礼《中国博士质量调查》可信吗?
评论内容:
支持博主。周先生以偏概全。确实有不少混的博士,不过我作为一个南京大学商学院的博士,考博时的痛苦,这两年求知读书的解惑之路,实在永生难忘。这个国家,扭曲的事实太多,拿学术顶端的博士说事,指错了方向。大多数博士求学之心的坚决,不是周教授调查得到的。要说下降,博士质量下降应该是下降速度最低的一个群落,毕竟那么多质量优良的学子在苦苦支撑。学术民工更不可拿来说事,博士在这种打工生涯中获得一些进步,可以进一步实证研究的。
评论人:phd9992000
标题:[转载]宝哥说执政党的最大危险是腐败
评论内容:
...........
“对重大决策,必须进行合法性审查。” 如果没有进行合法性审查,是逮捕、法办还是坐牢?
“听证会、专家咨询参加人员要有广泛的代表性,特别要有利益相关方参加。”
如果没有广泛的代表性,没有利益相关方参加,是逮捕、法办还是坐牢?
“行政机关不得作出影响公民、企业、其他社会组织权益和增加他们义务的决定。 ”如果行政机关作出影响公民、企业、其他社会组织权益和增加他们义务的决定,是逮捕、法办还是坐牢?
................
我想这些才是人民群众关心的。大家已经“听美”疲劳了。
记录总数:
1171
总页数:
118
当前页:
1
9
3
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
...
4
: