|
在科大这一年代培生活即将结束,我学习《量子场论》的进程也要告一段落。唯一的遗憾是今后的研究方向不是场论。也许我的同学对我的建议是有道理的:应该把所学的理论在计算机编程上加以实现,尤其对于那些分子数目较多的体系。 这一学年,我也仅仅是对场论中的QED部分有了了解,可以说是入门吧。总的感觉就一个:delicate。它的精确程度超过了经典物理中的任何一个分支,它的结果比Maxwell的电磁理论还要优美!它将狭义相对论和量子力学很自然的结合在了一起:协变性,不确定性,对称性,绘景变换,微扰论,产生湮灭算符等在这个理论框架下得到了完美的体现。一般说来,进入量子场论有正则量子化和路径积分两种方式,不过大伙儿都偏向于前者(提供了一个和经典理论对比的平台)。实际上后者更为自然。 1.对称性 这是基本上是场论中的开场白-Noether定理-将场的作用量和无穷小连续变换结合在了一起。大多数教科书一般是从自由多分量标量场的形式入手,结合变分原理,从时空平移对称性,时空各向同性,内部对称性,整体规范对称性得到对应的表达式,并将它们作为自由场相应物理量的定义式。这是类比于经典的做法。但这样有个不好的地方,就是如何知道这样得出的式子能应用于量子情况而不出现异常。实际上这套理论是自洽的。或许可以接受另外的一套途径:从群论的角度找到幺正变换的无穷小生成元满足的性质(如Weinberg),然后通过经典的形式构造相应的物理量,结合场的对易关系去验证合理性。
|