由于各种原因，本人对教育问题一直很感兴趣。最近看到相当多有关国内中小学教育问题的热贴，主要是围绕饶毅教授关于派送中小学校长和教师去国外蹲点学习的建议展开的讨论。对于这个提案，我基本持不赞同的态度，但我的态度并不重要，我只是想从从政策制定的专业角度，对政策的制定者和参与者提几个问题,希望在认真认识和思考这些问题的过程中，更好地界定矛盾、评议提案、挖掘出更多更好的备选方案。

1. 派遣中小学校长和教师出国的提案所针对的目标问题是什么？

2. 这是一个普遍性问题还是一个局部性问题？如果是局部性问题，为什么要优先解决它而不是其它局部的问题？

3. 如果这是一个具有普遍性的重要问题，那么导致问题的根本原因是什么？

4. 针对这个根本原因， 派遣中小学校长和教师出国能有效解决目标问题吗？

5. 这是唯一的解决方案吗？还有什么其它方案可以解决同一个问题？（别忘了“保持现状”也是一种替代方案）

正参与一个中药发展的研究项目，在搜集整理国内中药企业资料过程中了解到不少有趣的故事和历史发展细节。下面就是有关＂同仁堂＂的名字来历和镇堂之宝的故事。

铜人是同仁堂的镇堂之宝，在同仁堂的总店摆放着一个铜人。这个铜人，比真人略小，周身刻满了人的十四经，三百六十多个穴位。每个穴位上有一个针孔，旁边刻有该穴位的名称，如头顶上的“百会”、“玉枕”，耳后两侧的“风池”，手臂上的“合谷”、“外关”等。据说，如果给这个铜人穿上衣服，可以用做中医针灸考试之用，让被考人用银针刺向铜人的某穴位，如果找准了穴位，针就能刺进去，找不准则刺不进去，就要扣分。

　　许多人是听铜人的故事知道同仁堂的，甚至误认为同仁堂就是“铜人堂”。实际上“同仁”一词源于《易经》，意为“和同于人，宽广无私”，同时也有无论亲疏远近均一视同仁的和爱思想意蕴其间。乐显扬因喜欢“同仁”二字公而雅，故为之店名，和铜人并无任何瓜葛，所谓谐音传说，不过后人臆测。

我打心底里喜欢GT，也深深的自觉幸运。这份喜欢，不仅仅因为她的硬件、服务、学术氛围和国际化程度所达到的水平，更因为在这样的水平上她还能不断进步。有老师说过教育就是有关FUTURE的，而关于“未来”和“希望”则都可以时时处处在GT感受到，她就是那么生机勃勃，惊喜不断。总希望用文字把有关她的记忆都保存起来，可每每提笔才发现这是个不小的系统工程，于是在一次次叹息后就这么搁置下来。今天，看到一位来自清华的小妹妹所写的GT访问总结，有关GT的部分挺贴切，也颇全面，先转载过来，日后有空再把自己的切身感受补充进去。

很高兴我有这次在Georgia Institute of Technology 交换一个学期的机会。这5个月的生活是充实快乐、收获颇多的。我在学习、生活、文化、视野等多个方面都感触很深，自认为度过了一段有意义且难忘的时光。

辞旧迎新的时刻，一定要留点记录的。可是今天时间有限，只来得及写一篇，所以既发到私人生活的博客上，也贴到这里。主题涉及我对自己在未来研究的想法，虽然偷懒了，也还算靠谱

Yesterday is history

Tomorrow is a mystery

But today is a gift

That is why it is called the present

-- 龟仙人《功夫熊猫》

从知道你这个小生命存在的那一刻起，我就很珍惜和你成为家人的这份缘。对自己许诺过要在每个重要的时刻都给你写点东西，但终究没有认真执行，至少你周岁的那天就没有留下只言片语。今天是除夕，没有理由再错过了。

听说一“剩女”相亲的故事，介绍人还没来得及细述对方的情况，只提到在警察机关工作，就被打断并拒绝了，理由是从事此工作的“一类人”都有些该女不可接受的一般性的特征。就凭着职业这个指标把一个复杂的人简单化，拒绝给别人机会同时也拒绝给自己一个机会，这样的决定不是太草率了么？

选拔人才不也是同样道理吗？某些分类， 如“海龟”与“土鳖”，“男性”与“女性”，固然可以简化筛选的过程并节约时间，而且不可否认，他们在一定程度上也显示了不同类群体的差异（比如，有过海外求学经历的人必然具备一定的外语能力）。但这种分类非常粗糙，不但忽视了群体内部的差异，造成选拔结果的不公正，而且掩盖了决策主体的极度懒惰与不负责任的思想行为。

人是多么复杂的动物！他/她是有思想和能动性的，虽然在其想法和行为中带有环境和经历的印记，但做选择的时候这部分其实应该作为次要考虑的，需要更多考察的应该是这个人如何对待其所处（过）的环境和经历的，可是这些往往不是简单地标注在一个人的履历表中，是需要选择主体花时间花精力通过实际接触才能获得的信息。就拿外语能力来说，“海龟”真的就比“土鳖”强？未必吧。我接触到的美国留学生中就有不少理工类学生社交圈子都是中国人，成天在实验室只用中文对话；而去年参加的一个SUMMER SCHOOL里中科院的一个第一次参加国际交流的博士生用流利的英文把比较复杂的学术概念解析透彻，而且他的发言不拿讲稿也丝毫没有背讲稿的痕迹，如果不是亲眼所见，他的履历表应该不可能反映出他这方面的优异吧？！那些简单标准的设立就是不愿负责的投入考察的表现。

小事一：在一片忙乱中，我还见缝插针地促进两份数据购买协议（中国专利数据和中国贸易数据）的达成，做个大帽子给自己扣一下－－为中德合作、中国题材的研究、和中国贸易服务业作出了贡献－－哈哈，大帽子带着还挺舒服的，其间的很多辛苦都可以忽略了。满心希望扮好中间人的角色，促成双方协议成功，所以耐心地为双方解释期望、要求、还有数据和文件细节...等协议签定了，我才想起来国内好象有＂回扣＂一说。可是如果时间倒流，我一定还是选择这样不掺杂质的努力，毕竟努力之后的单纯快乐比较适合我!

小事二：喜欢和同事共进午餐，听他们天南海北地聊，自己也天南海北地掺合。在这种＂瞎聊＂环境中居然发现另外一个部门的同事有个中国太太，也让他知道我来自中国大西南，云贵高原上的明珠－－贵阳。大概这个非常不＂国际化＂的城市让这个中国通同事记住了我, 当他们接到一个到贵阳考察水资源的项目便立马想到我。以前就认为家乡的自然风景很棒，企盼着工业发展不要把青山绿水污染了。还好，政府的城市发展思路是以轻工业和旅游业为主，让人放心不少。而近年很多污染小的能源技术试点都进驻贵州（例如李连杰＂壹基金＂的太阳能项目和中科院的生态系统项目），给家乡的发展开辟新路。知道了欧洲这边居然也开始关注这个偏远落后的山城，当然热血沸腾，各种各样的想法成天在脑袋中回荡，本来就有回家乡做义工的想法，现在更好的机会来了还能不抓住？

不知在其它学科如何，我所在的科技创新政策领域，美国和欧洲都设有针对博士研究生的会议。从前愚昧，以为这类会议层次较低，既不能促进自己的研究发展也无益于增加个人履历方面的价值。参加过两次后方感悟出其中的奥妙，觉得有必要推荐介绍。

这类会议因参与者同质性较强，主要是进入博士论文阶段的学生（有时候也包括近期毕业资历较浅的研究学者），会议组织的目标就很明确，着重于培养这些未来研究主力如何（competitively）做研究、发表研究结果、寻找工作机会。受邀来做报告和担任文章评议员的教授虽然知名度较低（比较一些专业内大型会议的受邀教授而言），他们却有一个共同的特点，也就是他们的报告和点评启发性都很强，也许源于他们有更强的学生（或教学）导向。举例来说，他们的报告不是常规性的提出问题、描述方法、总结发现，而常常穿插着关于怎样提出问题和怎样寻找方法的故事。这些故事都非常有趣，虽不可避免带有研究者的个人特色及环境机遇的特殊性，但更含有一般性的规律，会引导我们结合自己的情况来重新思考自己做研究的逻辑和步骤。

今年冬天回国，在返程的时候正好赶上北京大雪。三年没有回国，也就做了三年的旁观者，回去后的零距离接触给我的触动很多，一场大雪更加强化了种种感受，虽正负兼有，光明和希望的一面还是略占上风的。

航空公司的服务

我是元月3日从贵阳返回北京的飞机，4日从北京返回德国。贵阳从元旦那天起就一直阳光明媚，3日上午在家正心有不舍地收拾行装，准备下午出发，一个电话就把计划全盘打乱。这是我订机票的海南航空公司打来的，说由于北京突降大雪，当日所有海航发往北京的飞机全部取消。于是剩下的上午的时间全部用来联系更改国际机票事宜。

Good:现在航空公司及其代理都要求乘客提供详实的联系方式，同时收集航班的实时信息，在班机延误或取消的情况下及时通知乘客，预留了一定的时间方便乘客更改行程，尽量减少他们在机场无聊的等待时间。

Bad：航班取消的情况较少，但延误的几率出奇的高，我所搭乘的几次航班都有延误，而且长达3小时之久。在时间异常宝贵的现在社会，这样的服务质量有待大大提高。另外航空公司之间，航空公司国内部和国际部之间，以及航空公司和机场之间的合作协调太差，有点责任就互相推诿，导致我为了开个延误证明差点又误了已经推迟一天的国际航班。

在读有关大学角色的文章，尤其是在知识型社会中的多重角色，看到我所在的Gerogia Tech的mission如下：

...to provide the state of Georgia with the scientific and technological knowledge base, innovation, and sustainable future and quality of life for its citizens.

鉴于GT在美国本土和国际上科技研究方面的知名度，它对自己这样的定位让我思绪万千。先摘录于此，待闲时详述。

天下本无事，庸人自扰之！

我写博客从来就是为了自娱自乐，记录生命中的感受而已，从不追求点击，有共鸣不错，没有也无所谓。但昨天一文确实缘于一份感动而敞开心扉说了点心里话，竟然也开始期望知音——渴望在这个圈子里有同类的人，和自己一样存着对科学发展和人类社会未来走向的疑惑。是谁说的，希望越大失望也越大？然也。一天之后，发现，各位看客走过路过，却不留下一片云彩，留下只有无尽的无声的藐视。看来大家都对自己所从事的神圣职业清楚明白着呢！更衬托出我的无知无畏了。无妨，只剩我自己了，我也得把这些问题想明白。就算我在自掘坟墓，我也得把这个理想通了，怎么开的头，怎么迷糊着挖土，怎么把自己给埋进去了，死也死个明白！

最近和所里的一位教授聊天，他刚把英译的《上海宝贝》看完，谈到对这部通俗小说的理解，他说这本书不是讲SEX，是讲一个群体的生活状态。早预料到他功力深厚，一定见解不凡，可是他一针见血的评论还是让我吃了一惊。我是在很多年后再看这本小说，才看出来那群不愁钱用的小资们缺失信仰的空虚状态。不过这书是写在十年前，那时候还有一批直指灵魂的小说，现在已经很罕见了。毕竟，信仰是个虚无缥缈的东西，哪有能被数字化的东西来的具体实在？