陈安学弟这个社会牛虻

2010.02.09

首先要声明，这篇博文是夸奖陈安学弟，和为其正名的。

社会牛虻，是一个专用名词，即英文的social gadfly，其准确解释请见维基百科相关条目。（社会）牛虻这个词最先出自于柏拉图对苏格拉底的描述，其意义是：

"Gadfly" is a term for people who upset the status quo by posing upsetting or novel questions, or just being an irritant.

wiki百科上关于Sicial Gadfly的解释：http://en.wikipedia.org/wiki/Social_gadfly

中文维基百科对社会牛虻的解释链接：http://translate.google.com/translate?hl=zh-CN&langpair=en%7Czh-CN&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Social_gadfly （注：这里的中文翻译好像有点词不达意，建议最好还是看英文。）

领导内部讲话：绝大多数干部是好同志

2010.02.07

同志们：

今天我是来给大家打气的。（鼓掌）

不知道大家又看到下面这样一篇题为《中国最大的犯罪群体竟是他们 让人尴尬》文章，是不是有一些沮丧的情绪？

我仔细读了下面这篇文章，反而增强了我的革命的乐观主义精神。我有两个最基本的结论，同志们看是不是有道理。

第一、 绝大多数的国家机关工作人员都是好同志。国家机关工作人员犯罪率还不到二百分之一，不谦虚地说，这说明我国政府是世界上最廉洁的政府之一。

第二、我们的政策给普通民众的自由比较少，官员的自由比较多，这是很有道理的。这样的政策大大降低了普通民众的犯罪率，这说明这样的政策是有效的，应该长期坚持下去。因为普通民众的数目远高于国家机关工作人员的数目，因此，今后工作的重点要更上一层楼，争取把普通民众的犯罪率降低到万分之一。

暗物质和派克式左轮

2010.02.07

前一段时间博士生威胁跳楼未遂事件，让我想起了1991年的Iowa大学的卢刚枪杀教授和同学事件以及1996年San Diego State University的研究生枪杀教授杀人事件。

这两件事其实都和华人有关。卢刚事件中有六人死亡，卢刚枪杀了四位美国教授和一位中国学生山林华，他自己在杀人后自杀，还有一位美国学生受重伤瘫痪，于2008年死亡。SDSU事件中有三位教授死亡，其中一位是32岁的华裔教授Chen Liang。

wiki百科上关于卢刚事件的介绍链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Gang_Lu

中文维基百科上关于卢刚事件的介绍链接：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A2%E5%88%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

去南非过年

2010.02.07

又是过年时节。

前几日同学从南非Pretoria发email来说自己带儿子到在南非做世界官的同学家过年，美其名曰是去考察世界杯的组织工作。

我十几年前在纽约看过一场世界杯的半决赛，意大利对保加利亚，结果2:1，所以就坚决表示自己不用劳民伤财地去南非考察了。

做世界官的同学说：那么趁我这几年还没有回华盛顿，你找机会到Pretoria来开学术会议吧。

我说：算了吧，我宁愿带全家度假的时候去，南非很少有我非得去的学术会议。

同学去南非过年，是掏自己的钱，不是掏公款。他想掏公款也不行，因为他不是公家人。他是凭自己的能力赚钱和纳税的，而不是不凭自己的能力花纳税人钱的。

中国过去三十年的进步真大，现在不掏公款也可以到全世界去过年了。

十八年前我在纽约念书，这个同学已经在北京做高级白领。他当时在给我写的一封信里面说（大意）：

建设一流大学的最大问题

2010.02.05

关于世界一流大学，有一个非常重要和不能否认的事实，就是：只有很少几个公立大学是世界一流大学。

尽管有一些公立大学质量也很不错，但是客观地讲，如果不人为拔高的话，有几个公立大学能够进入到世界一流大学的前20名呢？

这是试图在中国建设世界一流大学的致命问题，因为我们基本上就没有私立大学。

所以，我同意邢志忠兄刚发表的“为什么不先建设"世界二流大学"?”的意见。

邢志忠《为什么不先建设"世界二流大学"?》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292822

关于“台湾杰出科学家清华任教被北京警察拘留”新闻的一点说明

2010.02.05

昨天看见国外的报道，觉得很有些吃惊。立刻从美国给程曜教授打了个电话，发现他状态还好，正在积极准备配合清华大学和有关部门平息这个风波。

前不久哈佛大学的黑人教授Gates在自己家被白人警察以妨碍公务为由拘捕的事情，也成为了一大风波，以至于最后奥巴马出面请二位到白宫喝啤酒，握手言和。这说明和谐社会建设从来都是一件不容易的事情。

现在从台湾来的清华大学程曜教授（稀奇程度绝对相当于哈佛大学的黑人教授）在自己国家的首都北京被“负责任”的人民警察异妨碍公务为由拘留，也说明建设和谐社会是一件不容易的事情。海峡两岸的和谐，乃华夏子孙最为关心的事情，更应该珍惜。

我相信如果妥善处理，这本来不是一件什么大事。我也不希望这件事情处理得不好，以至于最后要请奥巴马出面的程度。所以本来就没准备在博文中提及此事。

一流大学建设：总理必读

2010.02.04

曹聪老兄的博士导师Jonathan Cole在2010年1月12日出版了一本新书，叫做The Great American University: Its Rise to Preeminence, Its Indispensable National Role, Why It Must Be Protected（《美国名校：卓越的起源，不可或缺的国家作用，需要捍卫的理由》）。

这本书应该是总理必读书目，可是不知为何原因，曹聪兄居然没有在博客中给大家及时介绍，想必不是因为书名太长的缘故。（注：曹聪兄现在已经立即弥补了这一遗憾。见《一流大学的“核心价值”和“金科玉律”——科尔教授『美国名校』简介》，链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=292722）

路遥知马力，日久见人心

2010.02.03

看到丘成桐先生获得2010年沃尔夫数学奖的消息，非常高兴。

科学网《丘成桐获数学家终身成就奖“沃尔夫数学奖”》新闻链接：http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/2/227994.shtm

Isreal National News网站上的2010年wolf奖新闻链接：http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/135820

wiki上关于丘成桐的介绍链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Shing-Tung_Yau

这表明几年前在数学界闹得惊天动地的有关Poincare猜想争议的硝烟已经逐渐散去。看到几年前有一帮人一心要将丘先生在国际和国内数学界以及公众中搞臭，其丧心病狂的程度真是令人叹为观止。非常高兴的是，他们的阴谋终于没有得逞。

“吃人”还是“吃自己”

2010.02.02

中国的问题很严重，主要是因为中国的知识分子近一百多年来不把自己当人。知识分子不把自己当人，社会里面还有谁能把自己当人呢？

简单划分一下，过去一百多年里面所谓的中国知识分子只有三种：一种是为人民说话的，一种是为官府说话的，还有一种是不说话的。就是没有替自己和自己那一群人说话的。

第一种人，表面上是反对专制，反对特权，为民请命，实际上左的很。等他们革命成功，他们自己就把人民代表了，并不会允许人民为自己的利益说话。人们常常以为这一类的知识分子是独立的知识分子，其实不然。他们实际上是反独立的知识分子。真正独立的人，是站在自己的立场说话的，而不是站在他人的立场上说话，不管他的动机是好是坏。

第二种人，本来就是御用的，当然也不可能为自己说话，更谈不上独立的人格。这种人常常受前一种人的攻击。客观上讲比前一种人的人性还多一点。

呼唤中国科学的脊梁

2010.02.01

中国科学的脊梁显然不是鲁迅，也不是华罗庚，尽管鲁迅和华罗庚也是值得一般人钦佩的人物。

本人开博不久的博文《科学家千万不能得罪文化人－化学家刘树杞和科学救国之路之中道崩殂》也许提供了一些参考答案。

《科学家千万不能得罪文化人－化学家刘树杞和科学救国之路之中道崩殂》博文链接：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=130