本文转载自周春雷的博客： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=221906

数据来源说明：2009.2.2曾遍扫科学网列出的博客，提取好友、友情链接数据，根据个人了解到的昵称等整理、合并链接数据，得到各人被好友次数。由于有的链接指代比较含糊，统计误差在所难免，欢迎各博主自行比对、校正本文数据。挖掘这些数据也许有助于加强各博主与好友和“粉丝”的联系，呵呵。

序号 博主 被好友次数
1 何毓琦 50
2 武夷山 49
3 杨玲 49
4 王鸿飞 47
5 周可真 35
6 黄庆 33
7 孟津 32
8 任胜利 29
9 鲍得海 29
10 饶毅 28
11 张志东 27

本文转载自周济的博客：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=6621

（注：此文是多年前为讲授《科学研究导论》课搜集的资料，已难找出处，在网上搜一下，引者很多，均未给出原始出处。但考虑蒲教授的这个谈话对我们科研选题可能有指导价值，仍想拿出来与学界朋友共享，但愿此举不会有破坏规矩之嫌）

过去几年里，我常思考一个刚开始做科学研究的学生或刚进入一个新领域的科学家常面临的问题：怎样选择研究的课题，或者选定了课题后做什么实验。我想科研选题可有两种方式，我称之为「前瞻式」与「回顾式」。这两种方式从截然不同的策略开始，但最终都可能使你对科学做出贡献，同时又享受到探索与发现的乐趣。

　　前瞻式研究的第一步，你彻底检索你感兴趣的领域的文献，精读最新最「热」杂志里最「热」的文章，搞清楚这个领域里已解决的和未解决的问题。然后，你开始针对未解决的问题设计自己的实验。这些问题常常是最近「热」文章尚未涉及的下一步。这是一种正规的科研方式 -- 探索未知、追寻新知、一种往前看的「前瞻式」研究。但是，这种方式对一个科研新手或刚进入新领域的科学家是有问题的，因为在你完成你梦想的实验之前，类似的实验很可能早被已有成就的实验室先发表了。很显然，大多数未解决的重要问题的下一步工作，必定已在许多实验室中进行。一个新手要和他们竞争，显然是处于极为不利的地位。