附注：（1）这个材料被用作大学生选修课的课堂教学（没有书面教材），很遗憾未对课件内的某些引用资料做一标注，特此致歉。（2）这个材料仅仅用了一次，故未曾修订，定有一些失当之处，请大家批判性阅读。

最近，学校、学院先后公示了2009年度研究生奖学金获得者名单。我很欣喜地看到，我们课题组有四位同学（陈希亮、丁妍羽、冯立刚、王晓霞）获得了奖学金！这是对严谨、勤奋治学者的极大鼓励，我这做导师的也很有成就感！

衷心希望获奖的同学继续认真工作，精益求精，取得更大的成果，明年继续获奖或找到满意的工作/读博单位；其余的同学奋起直追，在明年也能以优异的研究成果获得奖学金！记得有智者说过，对于优秀的人，其施展才能的舞台总是有的，无论社会就业形势多严峻！

去年，我们课题组有二分之一的同学获得奖学金（一年级的硕士和博士不参评）；今年，我们课题组有三分之二的同学获得奖学金，其中，三位同学获得了2000元/人的奖励，一位同学获得了3000元/人的奖励；与去年比，的确有进步！可喜可贺！

今天，名为“我非英雄”的网友在小木虫论坛上说到：“如果导师从来都是不管不问，一毛补助没有，也没申请什么课题，选题也是自己弄，老板就说个几句就完事了。后来就再也见不到老板，这样能行吗？不管我何必当初要招我”。这的确反映了一类情况，而不是个别现象！

既然是在我的话题“关于导师与研究生之间关系的体会”里留言，我也就提一点点意见：“我非英雄”同学，在当初选择导师的时候就应该了解导师的真实情况。而一旦选择了，就要面对现实，尽自己最大能力做好课题。我想我们都明白一个道理：你不好好做课题，或许对老师来说无所谓（他的根本目的也许就在乎指导教师的教学工作量和/或“导师”名分，你一旦入学他的目的就基本达到了；如果你能出成果，导师就赚了），而对你来说是荒废了三年宝贵的时光！而这三年恰恰是你职业人生打基础的关键三年啊！好好做事，为了自己，也为了爱你和你爱的人！英雄宁有种乎？相信你经过努力工作也能成为英雄！

我们课题组CXL博士生主笔的研究论文Performance inhomogeneity of gelatin during gelation process被POLYMER期刊接受发表了！

这篇论文是他主笔的第1篇POLYMER期刊论文（Numerical simulation of coil-helix transition processes of gelatin, Polymer, 2009, 50, 2181-2189）的深化，采用有限元方法，实现了在凝胶化过程中明胶工艺参数---微观结构参数---宏观性能参数的集成研究，从而为明胶制品的制备过程优化设计打下了基础，值得祝贺！

在去年11月19日，曾就导师与研究生之间的关系在博客里写下这样的话：

在具体的学术交流中，师生平等，有助于同学们畅所欲言、相互启发、深入讨论(但要注意适当引导)。是谓相互尊重！在科研环境与条件方面，导师应该尽力创造优越的条件，让同学们有舒心的工作环境；研究生们可以放心地购置他认为必要的各种材料、资料等，而不必有财务报销时导师签字与否的顾虑。是谓相互信任！在研究生生活方面，导师能按月且及时发放生活补助，让同学们有一个较好的生活保障，能全力以赴地做课题，不必为生活所迫而去兼职（为求全面发展且学有余力而去兼职，则另当别论）。是谓关心与支持！每当同学们取得科研成果时，为他喝彩，并及时发放科研成果奖励。是谓欣赏与激励！教学相长，其乐融融！每天都有新发现，每天都有新进步，每天都有好心情！

后来针对网友留言作一附记：这是本人在小木虫论坛上发过的一个帖子，有网友评论：“确实是不错的一个理想境界，大家共同努力吧”，我回复如下：“将心比心，自然就能做到利益共享了！导师与同学们一起认真工作，脚踏实地，全力以赴，自然就能取得优秀的科研成果，也自然就能获得科研经费资助，从而有经济条件给予同学们生活补助、改善工作条件！即良性循环吧”。另一网友评论：“这种导师不知道存在否”，我回复为：“利益共享，才能利益最大化啊！曾仕强博士用“自作自受”评论胡雪岩。其实，我们谁又不是如此呢？从这个视角处理导师与研究生的关系，岂不当是如此”。

在2009年1月14日，我们课题组将纤维复合材料制备方面的一篇研究论文投稿于Journal of Composite Materials，历经我们的三次ASK FOR HELP，今天终于进入了Awaiting Reviewer Scores，接近6个月的时间啊！什么时候能得到审稿意见，还是未知数！

在2009年1月17日，我们课题组将纤维复合材料破坏方面的一篇研究论文也投稿于Journal of Composite Materials，在2月17日得到Minor Revision的审稿意见，2月18日我们提交了修改稿，3月4日被正式接受发表。

冰火两重天！同一个期刊，稿件处理的时间差异真大啊！

伊朗学者Golestanian Hossein和Poursina Mehrdad在期刊论文Neural network analysis application to permeability determination of fiberglass and carbon preforms （CHINESE JOURNAL OF POLYMER SCIENCE, 2009, 27(2): 221-229）上评述了我们课题组在纤维复合材料的树脂传递模塑制备技术方面的研究进展：Yang et al. [13] performed resin flow analysis in rectangular molds. They considered two types of resin flow in the preform, namely the inter-tow and intra-tow. These investigators studied the effects of filling velocity, resin viscosity and intra-tow permeability on resin flow behavior. Their results show that the flow front difference between the inter-tow and intra-tow becomes larger as the intra-tow permeability decreases. Increase of filling velocity and inter-tow dimensions also resulted in an increase in the difference between two flow fronts.